Dirk Van Landen Oplossingen aanbrengen gebeurt het best holistisch. Tegelijk meerdere problemen zonder taboes aankaarten en oplossingen aanbrengen die vele vliegen in één klap die vele vliegen in één klap opleveren. Maar bij wie kan een onafhankelijk terecht? 1 jaar geleden

MARC DECNEUT BESTE MAGIE EN VOORZITSTER EN GROEP GRAAG ALLE SUCCES TOEGEWENST 4 jaren geleden

Joannes Van Gorp Mijn leven is een hoop miserie,woon sinds eind 2012 te Spanje, om gezondheidsredenen,leidt aan croniche clusterpijn, alsook reuma artitus, en leukemie,ben heel gelukkig hier te mogen vertoeven.En hoop mijn leven nog aangenaam te maken.Maar het neemt niet weg dat ik gans mijnleven miserie heb gekend tot op de dag van vandaag word ik achtervolgd door de belastingdient niettegenstaande dat ik onder schuldbemiddeling heb gestaan en na bijna 5 jaar door een fout van mezelf , deze werd opgeschort,met als gevolg dat ik nog schuld aan de belasting dien te betalen.Sinds 2012 woon ik te Spanje en heb de verkeersplaat van mijn wagen teruggestuurd maar die blijkt nooit te zijn aangekomen, met als gevolg dat ik autotax dien te betalen voor 2013-2014..vind het allemaal niet fijn, alsook zou ik al het geld wat de schuldbemiddelaae heeft ontvangen, terug willen.Maar niet tegenstaande mijn gebeuren ben ik Liberaal en denk aan vele mensen die iets ondernemen , en als er gefaald word en het is niet fraudeleus , die mensen terug opnieuw een start kunnen maken.Heb vernomen dat men in Spanje een zaakje wil opstarten , dit ook werkgelegenheid schept. De mensen die het ricico nemen om iets op te starten en infaling gaan , niet meer te vervolgen.Vind dit een goed idee om mensen die een kleinhandel willen beter beschermd worden en hun hebben en hun houden niet meer verliezen, alsook de curatoren en deurwaarders wat minder rijk worden.Het kan ook anders nietwaar!Elk jaar 15.000 nieuwe arme in Belgium.Hoop als VLD trouwe kiezer dat je voor mij en al deze mensen iets kan beteken.Want ik geloof nog steeds in vrije handel en eigen iniciatief. 4 jaren geleden

Agna Hendrix Ben er van overtuigd dat de oudere garde ANGST heeft van vernieuwing in alle partijen omdat bewezen is dat verandering hun vertrouwd gevoel en zekerheid dat ze opgebouwd hebben hun onstabiel maakt. 4 jaren geleden

Jean Schoups De enige constante bij Open Vld is dat de topfiguren (als we die graaiers zo mogen noemen) enkel met zichzelf bezig zijn,. Ze lachen de normaal werkende burger uit en houden zich dag in dag uit bezig met alle (on)mogelijke constructies om hun ziekelijk imago te strelen en vooral grenzeloos hun zakken te vullen, daarbij welbewust alle maatschappelijk ethische normen en beschaafde gedragsregels overboord gooien. Het zou best zijn een nieuwe liberale partij op te starten en al die ballst overboord te gooien. 4 jaren geleden

Filip Vets laat het crisis zijn, erover doordrammen zet je in hetzelfde vakje als diegenen die niets ander kunnen dan klagen en zagen. Pak die 'crisis' aan door eenvoudige maar doeltreffende maatregelen die de economie nieuwe zuurstof geven. voorbeeld : stop met de graaicultuur door alles wat arbeid betreft zo zwaar mogelijk te belasten. geeef de arbeider die zich wil inzetten voor het bedrijf, cq de economie, waar hij recht op heeft : betaal de werknemer die overuren wil maklen ook die overuren uit, aan 150%. maak deze overuren imuun voor belastingen, zowel wat RSZ, patronale bijdragen en om het even welke andere rechtstreekse of onrechtstreekse belastingen. betaal de werknemer zijn 150%, hij zet zich extra in, hij mag daarvoor vergoed worden. de werkgever biedt hem de kans, en zo kan ook zijn bedrijf groeien. de overheid mag deze groeipoging niet meer fnuiken door extra belastingen te treffen, zo stop je alle groei. Stimulmeer dus de economie, met het extra geld dat de werknemer verdient stijgt zijn/haar koopkracht. en de werkgever betaalt zich niet , pardon my french, blauw om te groeien. Just a tought.... 4 jaren geleden

Dirk Cornette Om vooruitgang mogelijk te maken is er een absolute vereenvoudiging nodig in het bos van procedures, vergunningen en aanvragen. Sneller projecten kunnen realiseren creëert welvaart. Waarom stelt de Vlaamse/federale overheid zich niet als target om de doorlooptijd van elke procedure en vergunningsaanvraag te halveren. Halveren via informatisering, vereenvoudiging en aanpassing van wetgeving en beroepsmogelijkheden. De vooruitgang om tot deze halvering te komen wordt gemonitored en gecommuniceerd via een website waarop elke procedure vermeld staat. Vereenvoudiging NU. Halveer doorlooptijden. 5 jaren geleden

An Bollekens De crisis, dit is het enigste dat we horen vandaag. Ik ben recent ontslagen omwille van financiële-econimisch crisis. allemaal gezever als je het mij vraagt. Niemand durft nog risico's te nemen, noch de vlaamse regering noch de federale. Denk eens na over Interm wereld en ik denk dat een heel gat in de begroting afgelost wordt 5 jaren geleden

Eddy De Smedt Werkloosheid kan men oplossen door te zorgen voor meer koopkracht. Meer koopkracht is meer aankoop meer aankoop is meer productie meer productie is meer werkgelegenheid... 5 jaren geleden

Eddy De Smedt Als men voor wil gaan stellen om mensen 1 dag gemeenschapsdienst te laten doen omdat ze werkloos zijn dan wil dit zeggen dat men 5 dagen 1 persoon per dag kan werkbieden ... geef hem dan een volwaardige job dan daalt de werkloosheid. 5 jaren geleden

Bart Van Brabant We kijken allen veel te veel wat anderen voor ons kunnen doen. De politiek, de bedrijven, de diensten, .... maar het begint allemaal bij onszelf. We zijn zelf verantwoordelijk voor onze toekomst met de middelen die voorhanden zijn of die we nog gaan maken om het allemaal wat makkelijker te maken. Maar het gaat over ONS ALLEMAAL en niet over minderheden, meerderheden, overheden of individuelen. Het gaat over jou en mij die beiden onze kansen dienen waar te maken. Hoe kan ik jou helpen? 5 jaren geleden

Bart Van Brabant De burger heeft veel te lang aan de zijlijn gestaan. Een maatschappij wordt niet alleen gevormd door de diensten van de Overheden, maar ook door iedere burger in dit land. We hebben veel te lang onze toekomst in de handen van anderen gelegd. We worden dus mak en laten ons makkelijk in slaap wiegen. Die houding moet eruit. Ik hoop dat dit één van de actiepunten van iedere geëngageerde burger wordt en dat het niet bij één goed voornemen blijft. 5 jaren geleden

Luc Devos Werken aan een nieuwe politieke lente is werken aan vernieuwing. Geen bestaande structuren trachten te optimaliseren maar denken "out of the box". Zo moet het huidige politieke paradigma van particratie wordt omgebogen naar een samenleving van direct democartie waarbij de burger terug centraal wordt geplaats en de voorstellen tot wet in Brussel eerst aan de bevolking worden voorgelegd ter goedkeuring. De huidige technologie kan dit proces perfect ondersteunen door periodieke referenda te organiseren via het internet. De tijd van leiders en volgers is voorbij, laat het volk terug zelf zijn/haar stem uitbrengen en respecteer deze. 5 jaren geleden

Jean Schoups Als men echt wil "vernieuwen" dan moet men beginnen met het dictatoriale triumviraat " Verhofstadt, De Gucht, De Wael" opzij te zetten. Er zal onmiddellijk een nieuwe "verfrissende" wind door de partij waaien. 5 jaren geleden

Stefaan Margory Als we ten eerste willen inzien dat het hier wel degelijk om een globaal probleem gaat, hebben we alvast de eerste stap in dezelfde richting gezet. Niet onbelangrijk, me dunkt. 5 jaren geleden

Manuel Couwet Laat ons het hebben over realistisch optimimisme. Naïef voluntarisme belichaamt enkel de kloof met de burger die het momenteel niet makkelijk heeft. 5 jaren geleden

Katie Dejans Verzuring groeit bij diegenen die de oorzaak van hun problemen buiten zichzelf leggen en anderen de schuld geven van wat misgaat in hun leven. Opleiding, openheid en minder overbescherming zijn belangrijk om tot inzicht te komen, om hieruit te geraken. 5 jaren geleden

Frederick Claeyssens Mensen kijken en geloven enkel wat ze horen en zien. De televisie en radio spreekt over niets anders dan "crisis", het is dus logisch dat men ergens een houvast wil gaan behouden, ook is dit niet de beste oplossing. We moeten dringend inzien dat we anders moeten gaan handelen. 5 jaren geleden

Patrick Claeys Veranderingen maakt mensen angstig. Mensen moeten dus leren omgaan met verandering want dit is de enigste constante in de toekomst.In een studie die ik deed kwam aan het licht dat 72% van de vlamingen een negatieve SELF-TALK hebben ( gesprek met hunzelf) In een gelijkaardige studie door Harvard Business School kwam men tot de vaststelling dat dit in U.S.A. 68% is. Men zal dus van in de kleuterklas kinderen positief moeten leren denken en de rechter hersenhelft ontwikkelen om creativiteit te ontwikkelen 5 jaren geleden

Patrick Claeys Toen in 2007/2008 de crisis uitbrak werkte ik in het buitenland. Men vroeg mij ook : Wat denkt je oevr de crisis ? Ik zei : Dit is een prachtig zuiveringsproces alleen de sterken zullen overleven zoals in de natuur, dus geen reden tot paniek. Men moet steeds herbronnen en beter zijn dan de collega's niet alleen in crisisperioden. 5 jaren geleden

Eddy Platteeuw Ik denk al langere tijd aan de gedachte "MEER MET MINDER" en kan dit verantwoorden als volgt : iedereen moet bijdragen om de crisis waarin wij leven te helpen oplossen zowel financieel als materieel. Als bv. de benzine- en dieselprijs aan de pomp in België goedkoper wordt (door de verlaging van de taksen en accijnzen) dan de omringende landen zullen de inwoners van daar over de grens komen pompen en dus bijdragen in de inkomsten van de staat. Met deze meerinkomsten, wat nu tanken de Belgen in het buitenland wegens te duur, kunnen werken aan de autowegen gefinancierd worden en op die manier helpen de buitenlanders mee betalen aan de wegen welke ook zij geregeld gebruiken. 5 jaren geleden

Christian Maes H3-overheid (blz.131) "het zou goed zijn om de macht om knopen door te hakken opnieuw bij het parlement te leggen". Het summum van de parlementaire democratie hebben we beleefd tijdens het lang uitblijven van een (coalitie-)regering. niet de partijen van een coalitie slaagden er door een numerieke meerderheid in hun trofeeën-beleid door te drukken, maar het parlement liet de mogelijkheid aan alle partijen het initiatief te nemen voor werkelijk noodzakelijke en essentiële wetgeving, waarbij elke partij ad hoc bondgenoten kon zoeken en vinden voor zijn voorstel. Of dit voorstel nu uit een numerike minderheidspartij voortkwam of niet. De particratie voorbij...Nadenken over die werkelijke parlementaire democratie wordt zeker voor liberalen de boodschap. 5 jaren geleden

Christian Maes H3-overheid: blz.106-de eeuw van de stad...en Detroit? blz.107: Mochten "alleen" politie en de krijgsmacht het monopolie hebben van het "geweld", gecontroleerd door het parlement, in welke democratie zouden we dan wel leven? Terug naar de kern betekent iets anders: de liberale gedachte kan de ideeën van de Verlichting niet verloochenen als daar onder meer is de scheiding van de machten (wetgevende, rechterlijke, uitvoerende). De praemisse is hier dus fout. Het recht op geweld (waaronder vrijheidberoving) als overheidsexclusieve vindt immers legitimiteit in grondwet en wet, uitgevoerd en gecontroleerd door de rechterlijke macht, de derde macht die voor de gezondheid van de democratie ongeschonden, ja zelfs versterkt moet worden, wat niet gebeurt omdat wetgevende en uitvoerende macht ze stelselmatig (hopelijk onbewust) usurperen. De oplossing voor het verwijt aan het adres van de rechterlijke macht dat ze, niet zozeer oubollig en wereldvreemd, maar traag en inefficiënt zou zijn door de overdaad aan regels en procedures (nota bene van de hand van de wetgevende macht), zou er in bestaan terug te keren naar principes. Juist. En daarom is de discussie over de GAS-wet zo verhelderend.De overdracht van de macht van een rechter om te beboeten en een werkstraf op te leggen (straffen voorzien in ons strafwetboek) naar die van gemeenten heeft als valse, oneigenlijke oorzaak de overbevraging van het justitieapparaat en haar niet, traag of inefficiënt optreden ten aanzien van "overlast". De voor de hand liggende oplossing is logischerwijze niet het tot stand brengen van een "alternatieve stadsjustitie", maar het performant maken van de bestaande justitie. De liberale minister van justitie Marc Verwilghen heeft, naast talloze miskende initiatieven (waaronder hemzelf als persoon), het snelrecht ingevoerd, waardoor de essentie van elke rechtspraak, nl. onafhankelijkheid, openbaarheid en transparantie, tegensprekelijkheid en rechtswaarborgen verzoend werd met snelheid en efficiëntie. Alleen slaagde justitie er, door gebrek aan organisatietalent en wil, niet in een bestaande wet (proces-verbaal geldend als dagvaarding, voor minderjarige delinquenten bvb.art.46bis Wjb.) ten uitvoer te brengen, waardoorhet excuus van de stadsjustitie en de GAS-wetgeving had kunnen worden ingeslikt. Nu hebben èn de wetgevende èn de uitvoerende macht, zonder veel riposte van partijen, die de ideeën van de Verlichting zouden moeten koesteren, de derde cruciale poot van de democratie weer een stukje korter gezaagd. Als jurist en democraat kook ik. En als (zie blz.140) "ideeën en creativiteit (idd.) niet gedijen in een carcan van regels en onvrijheid, dan ontstaan ze hier meestal wel uit. Terug naar de driepikkel, dat is de ware kern! 5 jaren geleden

Christian Maes H1-burger (blz 24-30): Het coördinerend optreden van de overheid van het sociale en ecologische engagement van burgers mag niet worden verward met wat er nu bestaat: een overheid die de neiging vertoont, om redenen van zgn."efficiëntie, managment, financiën, logistiek" culturele of filosofische minderheidsstructuren monddood te maken door dichtdraaien van de subsidiekraan of weigering van verdere "erkenning". Diversiteit (ook van godsdienstige en filosofische overtuiging) is net een te koesteren democratische rijkdom. Minderheden hebben in een democratie recht op bestaan, eerbied, waardering en waardigheid, zolang ze het respect voor de democratische waarden en de mensenrechten onderschrijven. Ze hebben ook recht op een hoorbare stem, die niet vervaagt in meerderheid/oppositie-quota. Als voorbeeld haal ik aan: de plannen om in Vlaanderen één scoutgroepering te verwezenlijken en de kleinere pluralistische Federatie voor Open Scoutisme te doen verdunnen tot een eenheidsworst in de numeriek talrijkere groepering die enkel in naam haar christelijke inspiratie verloochend heeft. Het pleidooi voor diversificatie en respect voor minderheden richt zich trouwens ook tot de politieke partijen. In H2-economie (blz.72) staat "mensen laten zich niet meer in sociale klassen opsluiten". Inderdaad, maar evenmin in politieke partijen. Omdat ze zich een eigen identiteit vormen, die zelf uit verschillende identiteiten is samengesteld. Lees Amin Maalouf, Les identités meurtrières. 5 jaren geleden

Christian Maes H1-burger (blz 16-19): "dat engagement en samenwerking voor een betere wereld zorgen" hangt af van welke doelen men er mee voor ogen heeft. Velen hebben hun "centrale positie als burger" bekeken als een bevestiging van hun centrale ego en vrijheid beschouwd als een vrijgekeide tot eigenbelang, individuele gulzigheid en psychopatiserende onmiddellijke behoeftenbevrediging. Het engagement dat van de burger verwacht mag worden veronderstelt geen ik-gerichte inzet, maar een samenlevingsgericht handelen van het individu. De woorden van J.F.Kennedy vindt men terecht vertaald op blz 111. Met enkele in diepte, tijd en ruimte versniperde goed bedoelde engagementen bekom je soms ongewilde effecten in het totaalplaatje. Wil het engagement dus werkelijk de samenleving baten, dan moet er coördinerend worden opgetreden. Het scheidsrechtermodel (H3-overheid) kan dan wel volstaan voor het (te) ruime deel H2 van de "inleiding tot...", het is onvoldoende voor het sociale en ecologische engagement dat een modern liberaal evenzeer zou moeten typeren. Het liberalisme zal dus sociaal zijn. Dat zei ook al Albert Maertens, "krachtige vormgever van het Vlaams liberalisme". Me mag hem niet vergeten. 5 jaren geleden

Yves De Geyter Wellicht liberaal van bij de geboorte... 5 jaren geleden

Yves De Geyter Wordt het geen tijd om de bakens te verleggen en voor nog meer open samenleving te gaan, waar het individu centraal staat, in plaats van bekrompen nationalisme? Dat nationalisme in al zijn gedaantes heeft al genoeg leed veroorzaakt. 5 jaren geleden

Danny De Keyser een positieve levenshouding is hier wel de boodschap zo creeër je meer nieuwe kansen en ga je ook veel vlugger oplossingen vinden voor bepaalde situaties 5 jaren geleden

Luc Luyten Politiek is als een film. http://www.youtube.com 5 jaren geleden

Frank Ponsaert het moet duidelijk zijn dat verantwoordlijkheid nemen en ondernemen voor elkeen iets anders betekent. dat elke persoon dat in zijn omgeving, op zijn niveau en in volle vrijheid invult. 5 jaren geleden

ronny verbeeck werken , genieten , en ontvangen das politiek , kijk maar http://www.50plusser.nl/?page=magazine&p=artikelen&article_id=6598&Geldverkwisting-door-het-EU-parlement-op-film-vastgelegd#.UcaKYBs9wko.facebook 5 jaren geleden

Jamal Boujouh Als er meer politici in dit land zouden beginnen na te denken over de volgende generatie in plaats van de volgende verkiezingen, zouden onze belangrijke agendapunten sneller gerealiseerd worden. Verder beseft ieder land ter wereld, dat er meer jobs moeten komen om zo hun economie te versterken. Wij daarentegen doen in de praktijk net het tegenovergestelde door de loonkost hoog te houden. Waardoor de grote bedrijven emigreren en de rest van de ondernemers belast worden met de vele stakingen. Waardoor kleine ondernemingen nog sneller richting faissement gaan met de gekende gevolgen. België gaat Vóór Europa, als Europa al decennia's lang ons alléén maar meer geld heeft gekost. Geen jobs is geen groeiende economie en dus aftellen naar de status van Cyprus, Spanje en ... Tomorrow another day, and keep on smiling. 5 jaren geleden

Jaap Koeman Als je met je gezicht naar het verleden staat dan sta je met de rug naar de toekomst en het is die toekomst die voor iedereen belangrijk is 5 jaren geleden

ronny verbeeck Alé , Magie , tzal geen 5j duren voor je een hoofddoek draagt , dat zijn dan U geintegreerde OCMW leden waarvoor een school moet gaan sluiten en wees gerust dat is nog maar het beging , binnen 5j zijn we alemaal Moslim 5 jaren geleden

ronny verbeeck Profisiat Blokske , zie je ook soms het nieuws , dat zijn uw OCMW geintegreerde onderdanen , nog een beetje en jij zult ook een hoofdoek dragen . 5 jaren geleden

jackson nick ik vind dat het echt heel goed is van de voorzitter wat ze heeft voorgesteld van haar boek 5 jaren geleden

Steve De Smet Er zijn mooie woorden en dan is er ook gewoon de realiteit van politiek. http://www.geenstijl.tv 5 jaren geleden

F. Matthysen Wat Mevr. Anne-Charlotte Seynaeve zegt, klopt. Wat men ook doet is bvb het befaamde "cordon sanitaire" rond het Vlaams Belang. Mij gaat het niet om hun standpunten, maar louter omwille van het principe dat andere politieke partijen daar zonder het schaamrood op hun wangen te krijgen, aan deelnemen. Ze zijn zich niet eens bewust dat ergens TEGEN vechten net meer brengt waar men niet voor is. Ze zijn zich ook niet eens bewust dat mensen soms net een bepaalde keuze maken net omdat zijzelf falen in hun beleid en zaken niet durven benoemen zoals ze zijn. Men heeft ook in de politiek veel angst en dat is net niet waar men als burger de mosterd kan gaan halen. We hebben geen échte voorbeelden, niet iets waar we naar op kunnen kijken, groot respect voor opbrengen. Ze klungelen er steeds weer op los, laten zaken gewoon eindeloos aanslepen en negeren daarenboven een heel deel van de bevolking! Ze verwijten het Vlaams Belang zich te vergrijpen aan discriminatie en wat weet ik nog allemaal, maar ze doen exact 't zelfde door de kiezers te behandelen alsof het een bende ongeletterden zijn die niet eens voor zichzelf zouden kunnen denken! Het is geenszins een pleidooi voor een of ander, ongeacht van welke partij ook, inefficiënt denken, maar eerder een duiden. Als men dit kan en mag met één partij, dan kan dit evengoed 'morgen' met een andere gebeuren. We moeten ophouden om kortzichtig te blijven en mensen monddood te blijven maken. De huidige politiek rekent té vaak gewoon af en is weinig tot niet vergevingsgezind. Er zijn in elke partij goede en minder goede argumenten of elementen. De burger is niet dom, hoewel politici dit wel denken en dienovereenkomstig ook vaak handelen, door steeds weer te gaan betuttelen! Wansmakelijk én zelfs ontzettend irritant! Hoe kan democratie zijn wat zou zou moeten zijn als de zogezegde zelfverklaarde democratische partijen, zich vergrijpen aan een compleet ondemocratische houding? Democratie wordt gewoon misbruikt wanneer een bepaald klimaat zich ontvouwt! Het wordt naar de hand gezet van diegenen die het grootste 'marktaandeel' hebben, meer niet. Dus...zwijg als het gaat over ernstige onderwerpen en los eerst die achtergestelde mentaliteit onderling op voor men beslissingen neemt die alleen maar zorgen voor nog meer ellende! Waar blijft die maturiteit nou toch? "Do something, don't just stand there!", is van toepassing. 5 jaren geleden

Alain Vanderstraeten Helemaal eens met Arne. Back to basics. Maar ook niet in het verleden blijven hangen. in tegendeel. De toekomst bedenken. Het liberalisme van de toekomst is geen onverbiddelijk kapitalisme. Het gaat over verantwoordelijkheid in de maatschappij. We moeten onze zwakkeren in de maatschappij inderdaad uit de wind zetten, maar profitariaat (onverantwoordelijkheid) resoluut bannen. En mensen die hun best doen belonen. De vonk die we zoeken moet inderdaad van hen komen die er iets mooi van maken. Zoals Kennedy ooit zei: "don't ask yourself what your contry can do for u, ask yourself what you can do for your country". Laten we country even vervangen door society - gemeenschap. Ik denk dat we dan al een hele stap verder zouden staan. 5 jaren geleden

KRIS VERMEULEN Inderdaad: crisis - de vakbonden staken zonder na te denken met zware gevolgen voor de economie. Vakbonden: O.K., maar moeten ze EINDELIJK eens niet varantwoordelijk stellen voor de aangebrachte schade door hen bv. als een normale persoon of firma als rechtspersoon te bekijken en hen de schade doen vergoeden? Banken betalen hun steun die ze ontvingen niet terug, maar bouwen wel nieuwe kantoren - onverantwoord ! Een voorbeeld: in Gent wil de ING in de Fabiolalaan een kantoor vestigen - dat ze eerst hun financiele steun die ze kregen tijdens de bankencrisis terugbetalen zoals de KBC en dan zien wat er nog kan gebeuren ???? 't Klinkt misschien niet goed in hun oren, maar zo is het gewoon !!!! 5 jaren geleden

Peter Vercauteren Deze liberale auteurs zijn van mening dat crisissen uitgelokt en uitvergroot worden door politici om hen meer macht te bezorgen. http://papers.ssrn.com 5 jaren geleden

Ronny Goudvis De verzuring en de angst worden vooral door de media nog eens extra aangewakkerd. 5 jaren geleden

Eddy De Smedt spijtig dat dit weer gezien word als enkel en alleen het opkomen voor zelfstandigen... Open Vld is er voor iedereen en dat bewijst men hier ook nog maar eens. Iedereen kan beteren door mee te werken uit de huidige sleur te stappen en positief mee te denken aan de toekomst. 5 jaren geleden

Karl Boumans Bouwen aan een "positief eigen" verhaal is beter dan het afbreken van "iemand anders negatief" verhaal 5 jaren geleden

gaston WEECKERS Eindelijk terug iemand die recht door zee gaat proficat mv de voorzitter vw bestuurslid ternat open vld misschien kunnen we een nieuwe naam nemen DE. V.L.D IS ER VOOR U ALLEN. 5 jaren geleden

N. Vanden Borre Ik kan mij volledig vonden in deze visie. Minder regels en belastingen en meer verantwoordelijkheid en vrijheid voor de burger zelf. 5 jaren geleden

F. Matthysen Er van toepassing is wat Dresden James ooit zegde: “When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.” ― Dresden James 5 jaren geleden

F. Matthysen Interessante en confronterende video waarin "vooruitgangsoptimisme" niet voor iedereen 't zelfde betekent, maar wel de meerderheid van de wereldbevolking raakt. Ga kijken vanaf 42min. Indien men heel de documentaire wil zien, die misschien wat controversieel zou kunnen overkomen, maar niet onbelangrijke "What if's" naarst elkaar zet. Het gaat ons allen aan en als het etiket "liberaal" balangrijk genoeg is, mag dit niet ontbreken, sterker, 't zou verplicht dienen te worden dit onder ogen te zien. Vooruitgang? Verandering? Ten koste van wat en, belangrijker nog, voor wie precies dan? Again the "happy few" of, voor de allereerste keer in de geschiedenis van de mens, voor ALLEN?
Bekijk hier de video 5 jaren geleden

Dennis Van den Moortel Misplaatste redenering als basis van de verandering. Gwendolyn, je voelt het niet. Verandering is een groot woord voor een land dat op plaats 10 staat van de Global Peace Index. Het is crisis en zelfs een depressie? Gelukkig zijn jullie er om ons van links- en groen-conservatieven, die de crisis blijkbaar fantastisch vinden, te redden. Samen met die vonk die in elk van ons moet ontspringen. Alsjeblief, idealisme is prachtig indien het samenlevingen een totaal nieuwe richting kan uitstuwen, maar ik denk dat bitter weinig kiezers zo ontevreden zijn dat ze zich massaal achter dat 19e eeuwse idee van liberalisme willen scharen dat jij voorstaat. Onze welvaartsmaatschappij is er gekomen door een prachtige mix van ideologieën. Nu is het tijd om bij te schaven, bij te schaven en dan nog wat bij te schaven. Een nieuwe politieke lente voorop stellen is een totaal misplaatst startpunt van een nieuwe campagne. Blijf maar rommelen in de marge van 10%. 5 jaren geleden

Arne Stoffels Dit klopt niet helemaal: van de drie waarden van de Franse revolutie zijn wij wel de enigen die vrijheid op de eerste plaats zetten. Socialisten (en bij uitbreiding groenen) vinden gelijkheid zo belangrijk dat er wel wat vrijheid aan mag worden opgeofferd, en conservatieven (CD&V en N-VA) zetten dan weer volop in op broederlijkheid (de gemeenschap als primair uitgangspunt). N-VA trekt dit zelfs verder in een echt wij tegen zij verhaal. Dus niet waar, Liberalen zijn wel uniek in hun erkenning van vrijheid en de bijhorende verantwoordelijkheid (die socialisten op de staat en conservatieven op de gemeenschap afschuiven). 5 jaren geleden

patricia van dijck ik heb sterk de indruk dat individuen in onze maatschappij niet meer tellen. Alles wordt in onze neo-liberale maatschappij gemeten en geweten. , 5 jaren geleden

Arne Stoffels Dit is voor mij de essentie! 5 jaren geleden

Arne Stoffels Economie en overheid zijn geen problemen (op zich) dus hoeven ze ook niet opgelost te worden. Trouwens, dat geldt ook voor de manier waarop we uit de crisis geraken. Ik stel voor om het als volgt te formuleren: samen naar oplossingen zoeken voor de economische crisis, het immobilisme van de structuren, de inefficiëntie van de overheid en de bedreigingen voor onze leefomgeving. 5 jaren geleden

Arne Stoffels Is het de bedoeling dat het woord verandering in elke paragraaf opduikt? Iets hoger hebben we het gehad over de vonk die ervoor zorgt dat verandering vooruitgang wordt. Kunnen we het daarbij niet houden en vanaf nu wat zuiniger zijn met verandering? 5 jaren geleden

Arne Stoffels Herbronnen is voor mij teruggaan naar de bron, de bron van het liberalisme. En neen, daarvoor moet je niet alle machtsbronnen tegelijk aanvallen en hopen dat je ze nog kan verslaan ook. Laat ons realistisch blijven en gewoon teruggaan naar de basis van het liberalisme: vrijheid en verantwoordelijkheid. Die twee woorden zeggen het echt allemaal! 5 jaren geleden

Arne Stoffels Mooi - een beetje algemeen, helaas, maar toch, mooi. 5 jaren geleden

Arne Stoffels Verzuring is nooit een normale reactie, hoogstens een reactie die we normaal zijn gaan vinden doordat ze zovelen treft. Daarnaast geef ik Louis gelijk: toch eens beter nadenken over de tegenstellingen. Angst tegenover durf (of lef) zetten, haat tegenover solidariteit en egoïsme tegenover verantwoordelijkheid. 5 jaren geleden

David Vandenberghe Klopt, maar wat bedoelt men met 'zich afzetten tegen de ander'? Bedoelt men hiermee zich afzetten tegen vreemdelingen? Zich afzetten tegen Franstaligen? Liberalen moet ook eens terugkijken naar hun ideologische roots, specifiek het concept natie-staat herontdekken. Het aan banden leggen van vrijheid, dat doet men al jaren incl onder Liberaal bewind. Het laatste 'succes' is het afschaffen van de HFD-lijst voor vuurwapens. Ik zou hier meteen duidelijk maken waarvoor het Liberalisme staat. De individuele ontplooiing binnen de maatschappij met rechten, plichten en vrijheden net als verantwoordelijkheid. 5 jaren geleden

Arne Stoffels Remedie tegen, liever dan remedie voor :) 5 jaren geleden

Arne Stoffels Voor mij klopt het niet helemaal, want we zijn niet blind voor het negatieve gezicht van de crisis. In tegendeel, juist dat negatieve gezicht wordt gebruikt om door conservatieven om ons een doembeeld over te toekomst te schetsen en te doen alsof zij de toekomst kunnen redden door ons terug te trekken in het verleden. Maar anderzijds: eigen aan een crisis is juist dat "bijsturen" niet meer helpt, niet meer volstaat. Als we uit de crisis willen geraken, moet het veel radicaler. 5 jaren geleden

Arne Stoffels Crisis mag geen reden zijn voor egoïsme! Voorts ga ik volledig akkoord met Alain Vanderstraeten. 5 jaren geleden

Paul Westdorp Onze voorzitster heeft overschot van gelijk als zij stelt dat er dringend iets dient gedaan te worden aan de verzuurde mentaliteit van de Vlaming. Ik neem hier bewust het woord "Vlaming" in de mond en niet de Belg. Als ondernemer is er immers een hemelsbreed verschil of je handel drijft in Vlaanderen of Wallonië. Op dat vlak kunnen onze ambtenaren nog zeer veel leren van de klantvriendelijkheid van hun zuiderburen. Een voorbeeld (er zijn er natuurlijk ook velen die het wel goed menen maar toch) Kom je in Vlaanderen aan een loket dan is de mentaliteit "hoe kunnen we deze burger/bedrijf een rondje pesten". Kom je in Wallonië aan een loket dan is de mentaliteit "hoe kunnen we u helpen en er samen beter van worden". Anderzijds ben ik eveneens voorstander van slechts één enkel belastingstarief van bv 25%, maar dan op alles en verder afschaffing van alle verdoken belastingen zoals milieutaksen, taks op het water, taks op vervoer van elektriciteit, co2 taks, gasboetes, en zo kunnen we nog uren doorgaan. Enkel deze wijze van belastingen innen zal fraude uit de wereld helpen. Tevens zal enkel deze wijze aanleiding geven tot het wegwerken van het zwartcircuit, want wees nu eerlijk, als de belasting rechtvaardig is, EN VOOR IEDEREEN, waarom zou je dan nog in het zwart werken met alle risico's vandien. Laat ondernemers tevens terug baas worden in eigen huis en geef de vakbonden een rechtspersoonlijkheid zodat ook hun uitspattingen gestraft kunnen worden en de verantwoordelijken ervoor vervolgd. En dan last but not least, maak dringend werk van een vereenvoudiging van onze rechtspraak. Dit kan mijn inziens enkel door opnieuw van een maagdelijk wit blad te starten en teksten te maken (ook voor de leek leesbaar) op de samenleving van nu en de toekomst. Zodra de wetteksten herschreven zijn dient er door de eenvoud ervan tevens termijnen opgelegd aan de rechtbanken voor de afhandeling van de zaken, zo zou eerste aanleg maximaal 6 maand mogen in beslag nemen en een beroep maximaal 3 maand. Verder dienen advocaten en magistraten aansprakelijk kunnen gesteld worden voor het onnodig rekken en of starten van procedures. Als je er over na begint te denken, dan sta je er pas bij stil hoeveel werk er moet gedaan worden omdat men tot nu toe het echte werk steeds voor zich uit heeft geschoven. Dat dit moeilijk is binnen de huidige legislaturen is aan onze politici zelf te wijten. Breng alle verkiezingen samen op één dag, laat politici voorafgaandelijk een keuze maken op welke lijst zij mogen staan, en verplicht hen, indien ze verkozen zijn dit mandaat voor de volledige periode op te nemen. Verleng deze periode naar 10 jaar. pas dan zal men iets fundamenteels kunnen wijzigen. Vergeet hierbij niet dat ook het politieke vlak dringend dient af te slanken!!!! 5 jaren geleden

Herman Van Hooghten Laat de partij terug liberaal zijn ! Kies voor een nieuwe naam. Is het nu echt nodig dat in de huidige partijbenamingen dat woord"Vlaams" moet voorkomen ? Laat ons voor eens en voor goed federeralistisch zijn en laat "con" terug zijn eigen betekenis krijgen zoals het is in de franse taal ! 5 jaren geleden

Frans Couwenbergh Tot de jaren 60 vigeerde het christelijke Verhaal. Dat was wel een achterlijk en vrouwonvriendelijk patriarchaal kutverhaal, maar het wás er wél. Vanaf toen begonnen de kerken aan een onstuitbare leegloop: de mensen kregen elke dag op hun televisie een veel aantrekkelijker en optimistischer, vrouw- en kindvriendelijk mensbeeld voorgetoverd en ze werden steeds welvarender consumenten. Maar waar bleef het Verhaal dat duidelijk maakt waar het samenleven om draait? Het Verhaal dat de grond is onder je geweten en je gevoel voor burgerschap? Tja, dat bleef uit. Onze filosofen hadden daarvoor aan de slag gemoeten, maar die waren nou net postmodern geworden. De mensen moesten het stellen met NIX. Nou, als je dus NIX meer met elkaar te maken hebt, gaat ieder voor zijn eigen, en de overheid voor ons allen. In de jaren '70 sudderde het oude Christelijke Verhaal nog wat na, maar in de jaren '80 was het echt uitgewerkt, en vonden a-sociale neo-liberale ideologieen vanuit Amerika ook hier gehoor bij onze bobo's. En vandaag zitten we met de toen gebakken peren. De mensen zijn stuurloos en vereenzaamd, als consumenten gevangen in loze illusies, beroofd van alle waarden. Wat is dus mijn VONK? Werken aan een nieuw Verhaal. Ons echte menselijke Ontstaansverhaal: vandaag beschikken we namelijk over de wetenschappelijke bouwstenen ervoor. Zodat we eindelijk begrijpen hoe we in elkaar zitten en waarin voor ons geluk gelegen is. Ik ben er al lang mee bezig. Kijk op www.humanosophy.org en ga mee studeren en schrijven! 5 jaren geleden

Klaas T Inderdaad, iedereen loopt rond met een panische angst. Ze moeten weer durven, het "can-do" principe moet weer hoogtij vieren... 5 jaren geleden

Klaas T Neem de mensen weg uit hun comfort zone , en er ontstaat paniek. Wat inderdaad kan leiden tot conservatisme. Je mag dit niet zeggen, maar ergens moeten we blij zijn dat de crisis, door toedoen van de banken, een feit is GEWEEST. Velen werden lui in denken en handelen. Het ging vanzelf, we waren niet meer alert, no more focus! Nu hebben we misschien een nieuwe kans om zaken te wijzigen, bij te sturen. Om eens niet het woord "verandering" te gebruiken. En links en rechts een hoop heilige huisjes slopen mag best wel eens, wat goed was vroeger is vandaag meestal niet meer goed. Conservatisme is het krampachtig vasthouden aan het oude en geen ruimte schenken aan het nieuwe. Het moet een combi van beide zijn. the times they are a-changin... 5 jaren geleden

Noël Vercruysse hopelijk voert de openvld deze keer haar programma ook echt uit. Veel hebben we er tot nu toe niet van gezien. Integendeel. 5 jaren geleden

Jos Kalders Ontwikkelingssamenwerking vervangen door handel ..... Onwaarschijnlijk hoe in zichzelf gekeerd de mens kan worden - alles voor geld en geen enkel deontologische code. Foei 5 jaren geleden

Bono U2 Hey. Ik heb wel zin in een good old fashion revolutie. Mensen op straat, vrolijke boel, opzwepende speeches, actie alom. Ach, daar heb ik geen politieke partij voor nodig. Enkel geloof in mezelf en wat goede timing. Samen sterk, tot gauw! 5 jaren geleden

ronny verbeeck Vandaag in het Nieuws , OCMW in de problemen , Het OCMW bedoeld als spaarpot voor de Belg die in problemen zou kunnen komen wordt al jaren uitgezogen door ... en de politiekers die zo graag het begeerde stoeltje dat toch en veelvoud van het loon van een goede bediende extra opbrengt , die weten dat niet , die zien dat niet , ook niet dat de vrouwen en ilegalen die gratis of aan zeer lage prijs een appartement ter beschikking krijgen kindjes kopen door alleen te wonen ??? Mensen toch , en daar zijn veeeeeel Liberalen bij , waar zijt ge me bezig , maar ja eenmaal in het politiek cirquit zijn de enorme lonen alleen mogelijk als je voor je stoeltje gaat , en de kleine Belg gedoog dat , want wat is zijn stem waard ? Politiek is een beroep zonder ethiek en den top kiest wel zijn gegadigden , die schrijven dan boeken en teksten en romans , altijd maar opnieuw en als hun centen geteld zijn vergeten ze dan wat ze schreven . 5 jaren geleden

Koen Sinnesael Volledig akkoord met mevrouw Rutten . Ik heb zelf ook nog enkele ideeen zoals politiek kunnen voeren van thuisuit . Zo minder verkeer op de weg en meer tijd voor de mensen om u heen .De Senaat lijkt me overbodig,Gouverneurs zijneen geschenk maar een functie die in feite door meer gespecialiseerde mensen zou moeten gebeuren. In iedere gemeente busjes inlassen die de mensen voortdurend kunnen gebruiken . Men moet zich dan geen zorgen meer maken voor controles ...Politie krijgt zo meer kans om andere feiten aan te pakken en de horeca wordt er alleen maar beter van . Eens positief nieuws voor hen ...Afschaffing van het profitariaat . Iedereen moet werken voor zijnen boterhan . Gezag en respect terug bij brengen van kindsafaan , zowel thuis als in het onderwijs. Er zijn regels en die moeten nu éénmaal nageleefd worden .De preekstoel voorraan in het parlement wordt volledig verkeerd gebruikt . Die stoel staat er om voorstellen te doen, om voorstellen bij te sturen, om mekander te helpen. Wat zien en horen de mensen echter op tv ??? Ons landje kan dus beslist nog veel ondernemers gebruiken . Graag doe ik daar aan mee ! 5 jaren geleden

Johan Denewet Zoals alle grote "chefs" terug de basis herontdekken. Zo schenkt dit nieuwe blauwe menu ons de eerste sprokkels van hoop en herkenning. Daarom in staat veel en velen te veranderen ... wat niet eerder kon. Juist door die hoop en herkenning. 5 jaren geleden

Henning VD Die bekende en vertrouwde recepten: hoort daar dan ook het land België bij? Open Vld zou er baat bij hebben, mocht het ook de toer van de constitutionele verandering opgaan. Zo kunnen we immers vele andere dingen bereiken, door zelf ons lot te bepalen. Als je een mentaliteitswijziging wil doorvoeren en de mensen wijsmaken dat we allemaal Belgen zijn, dan vind ik dat eerder het toedekken van de echte problemen en dan vind ik dat je een enorme fout begaat door de mensen een waanbeeld te voorspiegelen. In plaats van de kritische geesten en de grijze hersenmassa's te laten werken, behoud je de huidige situatie en rommel je maar wat in de marge. Wat blijft er dan over van dat revolutionaire karakter en de drang om de vertrouwde recepten van tafel te vegen? 5 jaren geleden

Henning VD Leg dat eens uit aan de "gewone man". Jan met de pet ziet afschuwelijke beelden op tv over de Arabische lente waarin mensen strijden voor Westerse waarden in hun eigen autoritaire land. Meestal draait het echter anders uit: radicalisme steekt de kop op en helpt de boel om zeep. Koppel dat maar aan een nood aan verandering in dit land. Qua timing en begripsmatig vind ik "politieke lente" vaag en doen te veel denken aan de negatieve gevolgen. Ik bedoel: de nazi's en de communisten hadden ook idealen en "goede bedoelingen". Natuurlijk wel spannend, dat de Open Vld zich opeens een revolutionair karakter aanmeet, terwijl het enkel nog in zee wil gaan met de geëtableerd partijen die juist niet voor verandering kiezen, zoals (laten we een kat een kat noemen) de PS. 5 jaren geleden

Johan Denewet Het boek leest als vanzelf. Is het dan toch zo dat de meest waardevolle ideeën voor de meest,belangrijke actuele problemen op,de meest logische en eenvoudige wijze kunnen worden opgelost. We hebben niet alleen een nieuwe lente nodig maar een draagvlak die deze veranderingen mogelijk maakt. Dus bedankt voor deze boodschap van hoop waarachter,stilaan hopeloze liberalen zich opnieuw kunnen scharen. Johan d. 5 jaren geleden

Henning VD Ik ben het met deze paragraaf resoluut oneens. Dit moet veel genuanceerder bekeken worden. Conservatisme gaat niet over haat en zwartwit tegenstellingen. Conservatisme gaat over een waardenverhaal en een verantwoordelijkhedenverhaal. En je behoudt ook wat goed is. Wat slecht is, verander je uiteraard wel. Conservatisme heeft voor- en tegenstanders, maar de ideologie staat altijd in functie van de tijdscontext. Het conservatisme van enkele eeuwen geleden is het conservatisme van vandaag niet. Daarom kun je conservatisme in zijn geheel niet demoraliseren, net zoals je liberalisme, socialisme of ecologisme nooit in hun geheel kunt afdoen als negatieve krachten. Er is immers altijd wel iets in elke ideologie wat goed of goedbedoeld is, maar ik begrijp dat Open Vld er alles aan tracht te doen om haar verhaal als enige ware alternatief neer te zetten. Het is echter zwak (bovendien ook een aloude politieke truc) om te vertellen hoe slecht die anderen wel niet zijn. 5 jaren geleden

Laure Stuyck
" Liberalisme gaat niet over afgunst, maar over kansen. Niet over wantrouwen, maar over vertrouwen. " 5 jaren geleden

Fony Buscemi Na Guy Verhofstadt waren er beslist velen van ons op hun honger blijven zitten... nu met de huidige crisis-ingrediënten eindelijk een TOP menu in de maak... gepresenteerd door een TOP KOKKIN... 5 jaren geleden

Anne-Charlotte Seynaeve Politieke opvattingen zijn er genoeg in ons land. De crisis heeft ervoor gezorgd dat veel meer mensen hun eigen opinie en visie hebben. Dit is een hele goede zaak en ik ben ervan overtuigd dat voor elk van deze meningen een geschikte partij bestaat. Het enige wat jammer is aan de tijd waarin we leven is dat het vertrouwen in de politiek nog maar bij een heel klein deel van de bevolking aanwezig is. Het wantrouwen in de huidige politiek uit zich in stemmen op de niet-traditionele partijen, hoewel veel mensen daarom ook niet achter de ideologie en standpunten van die partij staan. Elke partij moet zich duidelijk profileren - zeker naar aanloop van de naderende verkiezingen. Dit is de enige manier om de politiek - en voornamelijk de traditionele partijen hoop te geven. Zo kunnen álle mensen stemmen op de partij waar ze echt in geloven en niet meer stemmen uit frustratie ten overstaande van de huidige politiek. 5 jaren geleden

upadhaya gaitri Een goed burger moet wakker worden hier is een lente nodig voor iederen , crisis of depressie iederen moeten bevrijden , politici moet vertroulijke zijn , wat vandaag gezegt na 10 jaar ook durven zelfde woorden herhalen, leiders moeten op elkaar vertrouwn en steunen dan burger kunnen met een openhaart zegen" onze partij onze leider " Burger moet stopen op elkaar schuld geven , waarom ? we zijn in een wereld van diversiteit , iederen zijn mensen , iedereren moet hetzelfde voeding en lucht krijgen om te leven , niemaand is hier voor altijd en niemand is een superbeing , Bedankt Mevrouw de voorzitter voor een goed boek en wens een success voor een vooruitgang in Open VlD. 5 jaren geleden

F. Matthysen "Liberalen". Mooi gezegd. Kort applausje daarvoor, maar als we elkaar steeds een etiket gaan blijven opkleven en dus niet onszelf 'bevrijden', want daar draait het ook om, dan zullen we dus nooit uit het "vakjesdenken" geraken en dus blijft alles bij 't oude. 't Krijgt waarschijnlijk "links" en "rechts" wat nieuwe namen en verpakkingen, maar de inhoud zal in essentie weinig veranderen. 5 jaren geleden

F. Matthysen Mee eens wat ook Dhr. Jansen en Dhr. Vanderstraeten zeggen! Lef. Ben écht eens benieuwd waartoe dit weer gaat leiden. Er zijn namelijk al talloze beloften en voornemens gedaan, hell, 't lijkt wel of politici dit protocol MOETEN doorlopen en het net NIET nakomen ervan om ergens te 'geraken'. In de realiteit zijn er helaas meer opportunisten en lafaards gezaaid dan wat anders. Als men "ECO" roept en het al jaren door onze strotten ramt, maar wanneer we dan voor compleet nieuwe wagentechnologie willen gaan of het onderzoeken van andere alternatieven qua energie, dan plots is lef ver zoek en wordt het stil aan de overkant! Zaken worden door mensen, politici op Europees niveau namelijk tegengewerkt omdat er, voor hen, belangrijke belangen mee gemoeid zijn. Het gaat meestal niet om eco zoals het de burgers ingestampt wordt, maar om maar één ding ECOnomie! Verras ons. 5 jaren geleden

F. Matthysen Wat zo fascinerend is hieraan is dat 't klopt, maar...men die "conservatieve krachten" mee dient om te vormen naar een betere kracht, die er inderdaad voor kan zorgen dat we niet in het stenen tijdperk blijven hangen, om de "happy few" te dienen, maar voor eens en voor altijd eens komaf gemaakt kan worden van de globale ellende. Als 't denken gewijzigd wordt en we eindelijk de neuzen in dezelfde richting zouden richten, dan zou men aardig opkijken van tot welke meest ongelooflijke zaken de mens toe in staat is! 5 jaren geleden

F. Matthysen Komaan zeg! 't Klopt wel, hoor! Men is als mens verantwoordelijk voor zijn doen en laten. We schuiven maar al te graag de verantwoordelijkheid af op anderen alsof iets niet "onze fout" is of kan zijn! We zijn ALLEN mede-verantwoordelijk voor de ellende in deze wereld! We tolereren te vaak zaken die niet door de beugel kunnen, maar zolang ze ons niet persoonlijk 'raken' laten we 't gebeuren! We participeren blind aan een heleboel zaken waarvan men heel anders zou handelen als men de moeite en tijd zou nemen om 't eens uit te zoeken. Net dat laatste...hebben we doorgaans "geen tijd" voor. We willen er ook niet écht de tijd voor nemen! We steken liever onze hoofden, met of zonder hoofddeksel, in het zand en laten het maar begaan. We zijn 't eigenlijk allemaal grondig beu, maar we willen onze nek er niet voor uitsteken uit angst en dan...gebeurt er niets, blijft alles gewoon zijn verzurende gang te gaan. We hebben ook de tendens om, wanneer er dan wat verkeerd gaat, onmiddellijk met de vinger te gaan wijzen, terwijl we erg zorgvuldig onszelf daarbij met chirurgische preciesie wegfilteren. Men lijkt compleet blind te zijn voor 't feit dat wat men anderen 'aandoet', ook geweld doet aan jezelf op korte of lange termijn. 5 jaren geleden

F. Matthysen Grappig vast te stellen dat mevrouw D'Archambeau en de heer Van Hyfte zich bekommeren om het woordje "verandering". Angst om 'vergeleken' te worden. Alsof de wakkere burger niet in staat is om zélf 't onderscheid te maken tussen bepaalde entiteiten, ongeacht welk woordje daar nou voor gebruikt werd. Mensen schijnen te vergeten dat we allen op diezelfde aardkloot leven. We hebben allen zuurstof nodig, water en voedsel of we nou van recht, links, midden, boven of onder zijn! Het is wat het is! Alles is aan het, hier komt 't woordje, veranderen! Zet jullie erover. Ga verder met de kern van de zaak, de essentie ipv jezelf te laten verleiden door voor de hand liggende angstreacties te uiten. Het is namelijk verspilde energie. Het lijkt wel of mensen absolute nood hebben aan het "in een vakje leven". Ergens 'bijhoren'... Het komt voort uit doctrines die op de emotie van de mens inspelen, we zijn nooit goed genoeg, mager genoeg, sterk genoeg, mooi genoeg, rijk genoeg, trendy genoeg...GENOEG! Ons denken doet ons de das om. De wijze waarop mensen van zaken overtuigd zijn leidt tot handelen, al dan niet verantwoord. Geld op zich doet niets! De mensen die ermee omgaan bepalen wat ermee gebeuren zal. Het systeem zit namelijk IN onze hoofden! We zijn steeds geleerd om op korte termijn te zien en te denken! Bang zijn van technologie? Best vermoeiend. Technologie en kennis daarover is net ontzettend boeiend én zorgt voor een veel betere wereld! Maar wanneer men technologie achterhoudt om verscholen agenda's tot een goed einde te kunnen brengen of om het vernietigen van mens, plant én dier, dan scheelt er niets met de tech, maar met de mensen die ermee omgaan! Narrowminded people are dangerous! We dienen op te houden mensen tegen elkaar op te zetten! Partijen, landsdelen, culturen... 5 jaren geleden

Sus Jansen Deze klopt, maar het is de taak van de overheid de burger, de ondernemer, de arbeider ademruimte te gunnen in plaats van zijn keel dicht te knijpen. 5 jaren geleden

Sus Jansen Er is al vele jaren geen liberalisme te bespeuren bij de Open VLD. Dat is begonnen bij de stemming over het migrantenstemrecht. De enige echte liberaal binnen de partij is Karel De Gucht. 5 jaren geleden

Sus Jansen Hoe meer er door media en politici over wordt gesproken en te dik in de verf wordt gezet, hoe langer de crisis zal duren. Men neemt alle vertrouwen van de consument weg. 5 jaren geleden

Chris BEIRENS Ach, het is altijd hetzelfde. Politiekers denken niet aan de mensen, en wat kan het hen alles schelen! Hele mooie woorden, ook zoals altijd, maar wacht tot nà de verkiezingen. Mijn geloof in 'politiek' is onder nul gezakt, samen met mijn illusies dat er nu weer eens iemand is opgestaan die het voor de mensen doet. Néé! Voor henzelf, met liefst nog een hele andere hoop politieke mandaten erbij just for the money, honey! Ik ben wakker geworden. 5 jaren geleden

Alexandra D'Archambeau Ik zou het woord "verandering" wijzigen - kwestie dat onze standpunten niet vergeleken worden met die van de NVA... 5 jaren geleden

Lisette van Dijk Er wordt wel heel vaak over "verandering" gesproken. De kracht van verandering... Hmm, dat was toch de leuze van een andere partij? Maar ja, beter goed gejat dan zelf niet nagedacht! 5 jaren geleden

Bas heijermans Wat met de 16 miljard die Wallonie van ons neemt en ons dan uitscheld voor fasisten? 5 jaren geleden

Bas heijermans Het vervelende is dat de OpenVLD deze regering steund en op geen enkele wijze de lasten op arbeid doet minderen maar ze keurt alles goed wat Di Rupo nodig heeft om zijn 16 miljhard per jaar te verzekeren. 5 jaren geleden

Mark Van Assche "optimism is a moral duty", het motto van Guy en ook steeds het mijne. Wat ik hier lees is zo doordacht, zo samenvattend en zo " ja dat is het" , dat het mij de motivatie geeft om actief deel te nemen aan het vernieuwingsproces. Chapeau en doe vooral voort zoals je bezig bent! 5 jaren geleden

Marc Fonteyne Een sociaal paradijs kan je niet bouwen op een economisch kerkhof. Welvaart en uiteindelijk ook welzijn staat of valt met eerst een gezonde economische basis. Innovatie, niet in woorden, maar in daden, is zo belangrijk om nieuwe impulsen te geven aan de economie. Bill Gates is ook begonnen in zijn garage, zoals zoveel andere pioniers die grote bedrijven uit de grond gestampt hebben. Doen we genoeg, als overheid, als maatschappij om dat ook hier mogelijk te maken ? DAAR begint alles mee... 5 jaren geleden

Dominique Corbeel Prive Laten we dit land als echte liberalen runnen. Belgie als hoofdzetel, de regios als operationele zetels. Decentraal met profit and loss beheer. Je laat je klanten en leveranciers toch ook niet betalen om dat je je eigen uitgaven niet goed beheerde. Je zorgt niet voor eigen belang maar het bedrijfs belang , te voordelen van anderen. 5 jaren geleden

Caroline Vanbraekel De partij moet stoppen met de NVA af te breken.veel misnoegde kiezers zijn naar de Nva overgestapt omdat zij veel meer liberaal gedachtengoed verdedigen dan open VLD.Probeer met hen samen te werken ipv hen voortdurend af te breken.Het kan enkel vruchten afwerpen. 5 jaren geleden

Joël Versin Het begrip ministeriële verantwoordelijkheid is mogelijk gepropageerd door de politiek filosoof Benjamin Constant. Al in 1815 vroegen de Belgen om opname van de ministeriële verantwoordelijk in de grondwet, maar het voorstel werd toen afgewezen.[1] De zaak leidde in 1830 tot een conflict tussen Belgische liberalen en koning Willem I; het was de oorzaak van de Belgische Opstand en resulteerde uiteindelijk in een definitieve breuk. Wanneer nemen jullie die? 5 jaren geleden

marc VAN ENYS marc_vanenys@belgacom.net 5 jaren geleden

Alain Vanderstraeten Ik ben het volledig eens met deze stelling. Het kapitalisme puur sang is net als het communisme versleten. Bedrijven en banken moeten dit beseffen. Maar ook de mensen. Het sociale opbod deze dagen is een staaltje van krampachtig bepaalde dogma's blijven nastreven. Ook banken blijven gewoon dezelfde oude wijn schenken, zij het in nieuwe zakken. Zelfs de politiek moet zichzelf durven vernieuwen. De burgers vragen dat. In het recente verleden zijn verschillende figuren opgestaan, die hun success alleen maar putten uit de hunker van de burgers naar vernieuwde politiek. Ja, een breed debat moet de toekomst uittekenen. En niet zomaar een verwaterd compromis, maar een kristalheldere visie. 5 jaren geleden

Didier Van den Meersschaut Mooi, dus de angst voor de hoofddoek verdwijnt ook bij jullie? Geen verzuring meer ten opzichte van de 'andere'? Ik kijk ernaar uit. 5 jaren geleden

Ivan Vandermeersch Een mening hebben en die te uiten wordt gaandeweg een burgerplicht. Uitgaande van het verantwoordelijk individualisme. Niets is heden ten dage gevaarlijker in zijn pantoffels geruisloos een partij blindelings te volgen. Kritische geesten houden de democratie gaande. 5 jaren geleden

Alain Vanderstraeten Crisis is een woord dat mensen gebruiken die er baat bij hebben dat mensen bang worden en zich bij hun aan sluiten. De vakbonden zijn dit soort organisaties. Ik verwacht van de VLD een politiek van toekomstvisie en staatmansschap. Not only doing the things right, but also doing the right things. Positief durven veranderen, binnen de liberale koers. Zich niet laten intimideren door wat mindere resultaten en door linkse demagogie. 5 jaren geleden

André Baele Ik vind dat bijna elke partij zo zijn goede ideen heeft, maar wat ik wil zeggen is het voorstel om mini jobs te creeren. Dit op het Duits model. Dat dit niet in goed aarde zou vallen dat wist ik op voorhand tenslotte wat doe je met 500 euro nietwaar? Anderzijds begrijp ik zeer goed als men 10 uur werkt per week kan je moeilijk een normaal gemiddeld loon krijgen nietwaar? Het voorstel of het idee van minijobs vind ik een uitstekend idee ik heb zo het gevoel dat er zeer veel werk is dit zelfde werk is zoals je zegt ook allemaal klein. De moeilijkheid is om dit massaal kleine werkje zo te organiseren dat je toch ene deftig loon kan krijgen. Misschien een deel werkloosheidsvergoeding en een klein werk. Zo georganiseerd dat het gunstig is om dit te doen natuurlijk. Hoe dit kan is ook voor mij een raadsel natuurlijk. Goed communiceren op dit terrein is volgens mij cruciaal of geef begrijpende voorbeelden misschien komt na dit het vanaf ons zelf. Volgens mij wil men daar aan meewerken maar men moet er ook iets aan overhouden nietwaar? 5 jaren geleden

Karine Vanmeerhaeghe Zeer goed idee. Meer dan nodig. Optimisme! 5 jaren geleden

Eric Van Camp Gwendolyne, Jacques Cochez en Ann De Pauw, ik ga mee in de redenering dat we met een open geest naar de veranderingen kunnenkijken, die noodzakelijk zijn. Om deze ' crisis' het hoofd te bieden! Het is voor het eerst in vele jaren dat ik vanuit Liberale hoek zinnige voorstellen zie, die helder zijn geformuleerd! Alleen mijn vertrouwen in de Open VLD is zodanig geschaad dat ik niet kan geloven dat , sorry Gwendolyne, ik Open VLD nog kan geloven! Ik zou het echt willen! 5 jaren geleden

Brent Usewils Geweldig idee, vooruitstrevend, zoals een liberaal is! 5 jaren geleden

Louis Van Hyfte mooi stukje, wordt exponentieel beter als het luidop gezegd wordt tegen een publiek. Als quote durft het al wat sneller aan te leunen bij het tragisch/hylarische 5 jaren geleden

Louis Van Hyfte de link tussen haat en verantwoordelijkheid is niet echt duidelijk en dus zijn ze niet echt geschikt om zo rechtstreeks tegen elkaar te plaatsen 5 jaren geleden

Louis Van Hyfte Een heel mooie paragraaf maar er wordt niet duidelijk positie ingenomen. Wat bieden wij dan aan in vergelijking met de anderen? "Verandering?" Het lijkt me lichtjes gek om daar mee af te komen rekening houdende met de slogan van onze rechts conservatieve vrienden. 5 jaren geleden

Stin L'hoest Eindelijk een duidelijk standpunt. Doe zo voort. 5 jaren geleden

jan hyzak Gewoon DOEN! 5 jaren geleden

bolle jenny jenny de partij open vld moet een vooruitgang maken naar een partij waar willen fier op zijn voor jong en oud en die voor iedereen open staat de tweede mening bolle jenny 5 jaren geleden

bolle jenny jenny het is tijd voor verandering en een nieuwe partij in de politiek het is nodig bolle jenny 5 jaren geleden

Jacques Cochez Maar het is reeds meer dan 40 jaar crisis, crisis die begonnen is begin de jaren 70! 5 jaren geleden

Schiemsky Marie-Rose Nu dat engagement nog aanwakkeren in een maatschappij die steeds individualistischer wordt, mooie aanzet tot een participatieve democratie. 5 jaren geleden

Van Grootel Carlo A liberal policy is an active policy in matters of rights. From a liberal view, the extension of rights leads to transforming or reforming the status quo. Liberal reformism is civic reformism. The political history of liberalism draws the transformations of the modern state as related to the conquest of rights by civil society (Keane 1988). 5 jaren geleden

meral ozcan Inderdaad, tijd voor een nieuwe lente in politiek....... 5 jaren geleden

Ewald Legrand Een Partij die zwalkt tussen Belgisisme, unitairisme, federalisme en confederalisme om zich alleen maar te profileren tegen een andere partij (lees: N-VA met wel een consistent verhaal en visie) hoort niet thuis in welk seizoen dan ook. 5 jaren geleden

Ewald Legrand Een nieuwe politieke lente is zonder de PVV. 5 jaren geleden

Van Grootel Carlo Volledig mee eens. concrete maatregelen en stoppen met afbraakpolitiek. 5 jaren geleden

IVAN POPPE Beste Gwendolyn, 5 jaren geleden

Evangelos Eleftherios 1. Vooraleer het proces te voeren ter zake van het bestel en de andere politieke spelers in het veld, zou je eerst het proces moeten voeren omtrent O-VLD: verbeter de wereld, begin met jezelf. Eerst moet de O-VLD-lei schoongeveegd worden, en dat kan alleen maar door met een scalpel de interne fouten en gebreken bloot te leggen. Herstel eerst de geloofwaardigheid van O-VLD, vooraleer met een analyse en een remediëring af te komen. 2. Ik ben ervan overtuigd dat 'herbronnen' niet wil zeggen 'nieuwe bronnen' opzoeken, maar de ware bronnen van het liberalisme terug opzoeken. Ik denk hierbij aan von Mises die stelde dat de overheid zich moet richten op de welvaart van eenieder en dat het individu instaat voor het welzijn. Ik denk ook dat elk standpunt van de partij moet afgetoetst worden aan de fundamentele variabelen binnen de drie facturen 'people', 'planet' en 'profit': de drie pilaren van duurzame ontwikkeling. De burger moet hiervan kennis krijgen. 3. De bemoeizucht van de Belgische Staat tast actueel meerdere grondrechten aan, naast fundamentele regels van de democratie. Ik noem er twee op: (a) een Staat heeft geen godsdiensten te ERKENNEN, laat staan ze te financieren met belastinggeld. Daarin moet een radicale ommekeer komen. Idem voor wat betreft de discriminatie tussen 'erkende' en 'representatieve' vakbonden. Ik ben echt benieuwd of O-VLD aan die twee pijlers van de macht van het establisment zal durven raken. 5 jaren geleden

J De Meyer Heb niet de indruk dat burgers of ondernemers verzuurd zijn. Heb indruk dat ze eerder gelaten zijn en vooral ontgoocheld. Ontgoocheld in het gevoerde beleid de laatste 15 jaar, gelaten omdat er weinig ten goede veranderd wordt. In de steek gelaten door zij die hun beloftes niet zijn nagekomen en daardoor niet geloofwaardig zijn. Want daar draait alles rond in politiek: geloofwaardigheid - credibiliteit. Zonder dat ... ballon die opgaat en even snel uiteen spat. Gelukkig voor vele politici hebben we in dit land een zwakke (weinig kritische) 4de macht en burgers met een kort geheugen. 5 jaren geleden

Ann De Pauw Ja ... door constant te zeggen dat de loonlast te hoog is en tezelfdertijd op zijn eigen persoonlijk inkomen weinig of geen belastingen te betalen en het een schande te vinden dat zo'n jacht gemaakt wordt op het zwart geld. 5 jaren geleden

Cédric Votquenne Helemaal akkoord dat we nood hebben aan een positief, hoopgevend verhaal. Het huidige politieke klimaat is gebaseerd op negativisme en angst, langs beide kanten van de taalgrens. Dit kan niet anders dan verlammend werken op zowel economisch als sociaal vlak. Bovendien negeren we met z’n allen de gigantische olifant in de kamer, namelijk de zich steeds meer manifesterende klimaatproblemen. Als het van mij zou afhangen moet “de” nieuwe drijfveer van het liberalisme de filosofie van de “Blue Economy” worden. Deze gaat uit van de volgende stelling “Nature constantly increases its efficiency and has proven to be the most economic actor of our planet.”. De woorden ecologie en economie hoeven geen tegenpolen te zijn, in tegenstelling tot wat onze groene vrienden ons willen laten geloven aan de linker zijde van het politieke spectrum. Integendeel, het liberalisme moet sturen naar een wereld waar de zoektocht naar economisch zinvolle duurzame oplossingen de bron is van nieuwe waarde –, job – en welvaartcreatie. Vlaanderen, België en Europa moeten de voortrekkers zijn die de “Blue Revolution” in gang stekken. De liberale beweging dient NU het grote publiek te overtuigen van wat de fantastische mogelijkheden zijn van het streven naar deze nieuwe “blauwe” maatschappij. Heel zwart-wit gezegd: groen + Economy = Blue Economy ( = de vernieuwde open VLD). 5 jaren geleden

Tom Goossens
" Every day you may make progress. Every step may be fruitful. Yet there will stretch out before you an ever-lengthening, ever-ascending, ever-improving path. You know you will never get to the end of the journey. But this, so far from discouraging, only adds to the joy and glory of the climb. Sir Winston Churchill " 5 jaren geleden

ronny verbeeck Stopt nu eens eindelijk met die marktpraat , ik ben al tien jaar bezig met een prachtige verkaveling in een kleine gemeente , bijna volledig door liberalen geleid , de verkaveling was zelfs goedgekeurd en de straat heeft al een naam gekregen , maar kan nog altijd niet uitgevoerd worden ??? is dat zo normaal ??? is dat de liberale manier ??? jaja kweet wel waarom 5 jaren geleden

ronny verbeeck Eindelijk is er een slimme minister president , zijn voorstel voor d scholen is gewoon zoals het moet. Ikzelf kwam uit een arm gezin maar heb het kunne waarmaken door naar de RMS te gaan , Daar kwam ik buiten met Kennis van hotbewerking , Metaalbewerking , Daktylo , Latijn enz , dus kon if fatsoenlijk kiezen en genoot ik van de opgedane mogelijkheden , ik voor Electronica engeneer en maakte prachtige cariere , andere klasgeoten werden dokter en advocaat , allemaal handige mensen ook want de basis was gelegd , dus twordt tijd dat men terug in die richting gaat , spijtig geoeg zijn er weer politiekers dien de naam niet waard zijn en gewoon zakken vullen en spellekes spelen . 5 jaren geleden

Koen De Smedt Echt federalisme moet gedragen worden door de burger. OpenVld zette al een mooie eerste stap maar het verhaal is pas af indien er ook een federale kieskring wordt ingesteld. Hoe kan OpenVld op EU-niveau voor Europese lijsten pleiten als Belgen bij nationale verkiezingen nog niet voor hun eigen federale ministers kunnen stemmen? Creëer een nationaal draagvlak voor de federale regering, 'nationaliseer' het debat weer, laat federale politici nationale verantwoording afleggen. Problemen waar we de 'Ander' van beschuldigen of die aanleiding geven om België 'surrealistisch' te noemen, zijn vaak net het gevolg van die regionalisering. Durf het verdedigen, leg het uit! De burger zal het appreciëren. 5 jaren geleden

ronny verbeeck Imigratie is nu al infiltratie , imigartie wilt zeggen leven en doen zoals de burgers op die plaats doen , begrijpen de liberalen dat niet ??? of moet ik ook in mijn pyama buiten lopen met een hoedje op ? tis gemakkelijk als een vreemde staat U ervoor betaalt ook nog , en dan gaat men ze nog importeren ook , nooit geleerd dat het beter is ze ter plaatse te gaan helpen ? zo verkondigde je het vroeger toch ? nu is er toch een liberale aan het bestuur ? onbegrijpelijk , denkt ge nu echt dat de volgende generaties dat blijven pikken ? en als er dan iets gebeurt weten ze weer van niks ? politiek is in de toekomst kijken , maar daar heb je wel wat slimmere mensen voor nodig ? 5 jaren geleden

ronny verbeeck Liberalen moeten terug liberaal denken zoals 5 jaren geleden

ronny verbeeck Spijtig genoeg moet men veel gaan bijleren; 5 jaren geleden

Isabelle Dehond Een nieuw recept uitproberen vraagt lef. Bedankt om ons niet opnieuw koek van hetzeflde deeg voor te schotelen. 5 jaren geleden

Evert van Wijk Als #ovld dit echt meent practice dan toch eindelijk eens what you preach. Van teveel mensen in uw partijtop spat de verzuurde jaloezie af doordat NVA met uw kiezers aan de haal is gegaan. Bouw bruggen ipv de uitgestoken hand van NVA af te slaan en te experimenteren met recente ideologische koerswijziging. 5 jaren geleden

Peter Tossyn Eindelijk een duidelijk standpunt wat omschrijft wat een pak mensen denken. 5 jaren geleden

Mercedes Van Volcem Het engagement, het positivisme en de moed van jonge moderne vrouw die zich inzet voor Vlaanderen en vrijheid, raakt. 5 jaren geleden