uytjty tjty :io:
7 jaren geleden
Arne Stoffels Bijna daar, hoeveel zijn het er al ;) We moeten ons niet blindstaren op een getal, maar het is wel leuk om een doelstelling te zetten. Dan weet je tenminste of je nog voeling hebt met de maatschappij of er ondertussen al heel ver vanaf bent. Overigens is dit laatste niet eens zo erg, het betekent alleen dat we ook moeten werken aan onze terugkeer naar de aarde.
7 jaren geleden
Arne Stoffels Helaas, ik vrees dat de vijandbeelden nooit opgebruikt zullen raken. Nationalistische partijen teren op dat vijandbeeld, en als de ene vijand is losgeschud zal de partij verdwijnen en vervangen worden door een nieuwe die zich op een andere vijand richt. Reken niet op het opgebruikt raken van vijanden - zet volop in op samenwerking en, gek genoeg, individuele vrijheid en verantwoordelijkheid die automatisch leiden tot samenleven in harmonie: nationalisme en elitarisme is immers niet meer dan het afschuiven van verantwoordelijkheid op anderen. En de huidige Vlaamse regering bewijst hoe ernstig de stilstand is als je die verantwoordelijkheid niet meer kan afschuiven omdat je nu eenmaal de bevoegdheden hebt (al blijkt dat Calimero-spelletje toch nog door te kunnen gaan: men vindt toch nog altijd een federaal aspectje dat de vooruitgang belet...)
7 jaren geleden
Arne Stoffels Om nog niet te spreken van de compromissen waar vaak het enige positieve aan was dat ze door iedereen aanvaard werden - wat meestal zo was omdat ze geen enkele verandering tot gevolg hadden en uiteindelijk het land alleen maar dieper in het moeras hebben getrokken.
7 jaren geleden
Christian Maes Zelfs al kom je, op enkele dagen van het congres, niet aan uw (hoge lat) geëngageerde burgers, de moed niet verliezen. Werk verder met de weinigen, kom tot (voorlopige) besluiten en, vooral, handel er op consequente manier naar. Succes!
7 jaren geleden
Bart Van Brabant Zolang dat klein beetje moed dat we nodig hebben niet resulteert in een vijf minuten politieke moed die we ook eerder al 'niet' meemaakten. De liberale beweging heeft 1 ding tegen. Het heeft het moeilijk om samen-werken te promoten. Liberaal staat vaak synoniem met individualisme. Dat is iets wat ik hoop dat de leden van @openvld kunnen veranderen. Of tenminste kunnen aantonen dat dit niet zo is.
7 jaren geleden
Christian De Cocker mijn politieke standpunten staan op @DeCockerChris
7 jaren geleden
J De Meyer Als ik de actualiteit vandaag zie (25.08) en vaststel dat de extra financiering voor politieke partijen ook door de liberalen is goedgekeurd, dan kom ik terug op mijn eerdere stelling: GELOOFWAARDIGHEID . Opnieuw een gemiste kans ....
7 jaren geleden
Arne Stoffels Eerst en vooral: ik geloof 100% in het verhaal, ik geloof dat wij alleen samen de problemen op zullen lossen. Ik wil er enkel de kanttekening bij maken dat verkiezingen gewonnen worden door diegenen die de meeste mensen meesleurt in zijn verhaal. En helaas bewijst de geschiedenis, van de Griekse en Romeinse redenaars (Demosthenes, Cicero) over de Italianen (Macchiavelli) tot Hitler en Bush en zelfs (zonder inhoudelijk te vergelijken!) Bart De Wever, dat, zeker in crisistijd, mensen zich vooral laten meeslepen door mensen die een zeer duidelijke vijand scheppen en hun mensen meenemen tegen die vijand. Zo'n vijand hebben wij niet. Ik wil die ook niet, ik voel mij beter zonder, maar het is wel een slechte prognose voor verkiezingen... Misschien moeten we het nieuwe verhaal en de verkiezingen van elkaar scheiden en twee strategieën ontwikkelen.
8 jaren geleden
Yvo Geusens Gedurfde en essentieel noodzakelijke veranderingen zullen er inderdaad niet komen, als we alleen maar in functie van het aantal kiezers dat we zullen hebben, gaan hervormen. Alleen diegene die behoudsgezind zijn (lees: persé aan de macht willen zijn), zullen zich tegen deze hervormingen kanten. Waarom geen soort "kartel" met de MR vormen.
8 jaren geleden
Hannes Devos Nochtans vrees ik dat veel 'politiekers' zich vaak inhouden om constructieve oplossingen te vinden voor de hedendaagse problemen omdat men ze moeilijk kan verkopen aan hun kiezers. Iemand die in het belang van het land een keuze maakt zal zich nu eenmaal niet bepaald populair maken, toch is er dringend nood aan zulke mensen!
8 jaren geleden
Paul Stuyck Wil je met dit project slagen moet de overheid de tering naar de nering zetten maw
8 jaren geleden
F. Matthysen Zoals alle nieuwe zaken, zal er ook aan dit gehele concept hier en daar wat aan gesleuteld dienen te worden, maar inderdaad, praten hebben we al eeuwen gedaan...wat gaan we nu eindelijk eens DOEN?
8 jaren geleden
F. Matthysen Vergeef me ons wantrouwen, maar gezien de moderne overtuigingstechnieken en truuken van "de foor", is het niet écht abnormaal. Hopelijk gaat het hier niet om een eerder verfijnde techniek om stemmen te ronselen, maar om een oprecht verlangen om écht goed te doen en werkelijk durven te innoveren, nieuwe kennis en technologieën bespreekbaar te maken, maar voral, gebruiken voor "de mensen"! Ik verwar geenszins hoop met handelen. Hoop is wat zich ergens in de toekomst situeert, maar heeft niets met het 'nu' te maken. Het is namelijk vanuit een 'nu' dat toekomst vorm gegeven wordt. Wanneer men 'nu' handelt op een gezonde en correcte manier, rekeninghoudend met evenwicht tussen de verschillende entiteiten, dan kan dit alleen maar succesvol zijn. Het is aan de geprekspartners om uit de comfortzone te treden en eindelijk de neuzen in dezelfde richten te laten wijzen, niet tegen elkaar in te gaan of elkaar bevechten met wat dan ook. Zwarte schapen hebben we in het recente verleden reeds gehad, maar ze vervullen een belangrijke rol! Klokkenluiders zouden niet bestaan als overheden of instituten open en eerlijk waren. We hebben nog een lange weg te gaan, maar we kunnen hem snel en efficiënt afleggen als 't juiste klimaat zich daarvoor ontvouwt. Het is aan alle mensen, ongeacht van waar ze ook mogen komen met eender welke ideologie, ras of kleur, eraan deel te nemen, mee helpen om te bouwen. False flag operations zouden niet meer van onze tijd mogen zijn, ongeacht waar. Laat ons voor een keer een (lichtend) voorbeeld zijn.
8 jaren geleden
F. Matthysen Eerlijk? Succes ermee!! Vooruitgangsoptimisme of eerder pain in the ass? Tijd zal 't uitwijzen hoe 't ervaren en ontvangen worden. Belangrijker: wat ermee zal gedaan worden en uitgewerkt.
8 jaren geleden
F. Matthysen Als 't universum zich zou gedragen als mensen die aan politiek doen, dan zouden...juist. Er zou niets. Ben meer dan benieuwd hoe er weer hervallen zal worden in gekibbel, egostrijd, vallen over dit of zus woordje van links of rechts. Met welk compromis zal dit initiatief weer doordrenkt worden om aanschouwd te worden met glazige ogen van vergeefse moeite? Ik hoop van harte dat ik ongelijk heb!
8 jaren geleden
Mathias Driessen http://www.thevenusproject.com/
8 jaren geleden
Ivan Baumans Het is een mooi discours, ja, hoopvol en positief gestemd, maar zo vaag, Open Vld is gekaapt geweest door mensen die vooral vol zijn van zichzelf, die nooit hebben moeten werken met hun blote handen, gedemotiveerd door een minder getalenteerde baas. Een leven lang moeten werken voor een loontje, en een nog kariger pensioentje. Ja er is verandering nodig, ja we moeten hoopvol vooruit denken,maar men moet stoppen met consensus, de macht van de minderheden, de macht van zij die krijgen. In het boek las ik “Mijn vrijheid eindigt waar die van een ander begint”....Ik stel , mijn vrijheid is mij ontnomen door generaties politici die vooral voor postjes en macht gingen. Ik ben overgestapt van een overheidsdienst naar de profit sector. Een bewuste keuze, ik wou niet meer parasiteren op de enige echt werkende mensen van de profit sector. Wil men België weer gezond maken? Dan moeten er radicale oplossingen komen en uitgevoerd worden. Kanker bestrijdt men ook niet met een zalfje, daar komt zware chemo aan te pas en snijwerk. In de nieuwsbrieven van de Open VLD zie ik niets van oplossingen, net zomin als de andere grote partijen, noch de bereidheid van stappen te ondernemen. Wilt u echte oplossingen: leer rekenen: uitgaven minder dan de inkomsten. Enkele oplossingen: 1 federale regering, verkozen door een federale kieskring, als ik wil stemmen op Happart uit luik, dan moet ik dat kunnen, het is mijn land. Een gedegen herziening van de toepassing van de kopstem. Kopstemmen moeten gelijk verdeeld worden over de kandidaten op de lijst, en niet zoals nu, verdelen naargelang er stemmen tekort zijn. Ja dit doet vele mensen huiveren, maar dit versterkt de democratie, en zorgt dat de mensen wel terug vertrouwen krijgen. Afschaffing van vier van de vijf regeringen, en vervangen door twee gouverneurs. Afvloeien van honderdduizenden ambtenaren. Mr De Crem vatte het prachtig samen in het parlement, dames en heren , ik heb Defensie laten krimpen tot 31000 man....en u neemt er 100000 aan. Dit zegt meer dan genoeg. Vermindering van het pensioen en de lonen van de overheidsambtenaren en alles wat eraan vast hangt. Geen uitkeringen allerhande meer voor niet Belgen. Geen OCMW voor niet Belgen, geen volledige werkloosheidsuitkeringen voor niet belgen die geen 18 jaar hebben bijgedragen aan ons sociaal stelsel. Hervorming van het pensioenstelsel: ieder betaald voor zijn eigen pensioen, en niet de kinderen en kleinkinderen. Ik zie niet in waarom ik tot 68 moet gaan werken omdat de vorige generaties politici het volledig hebben laten ontsporen, en de kiezers veelal niet echt nadachten over hun keuzes. Dit zijn oplossingen, dit zijn standpunten. Er zijn ongeveer 12 miljoen mensen in België, hoeveel hiervan brengen echt geld op voor de staat?? In plaats van te krijgen? Gwendolyn, laat de Open VLD terug zijn wat ze echt moet zijn, een partij voor zij die vrijheid willen, en niet de partij van de bazen! Neem duidelijke , sterke standpunten in over de zaken die er echt toe doen. Want de Open VLD is het spoor bijster! Iedereen is boos of jaloers, en spuit kritiek op een sterk opgekomen partij, wel, kijk in eigen boezem, zoek UW wortels en blijf ze trouw. En luister naar de mensen die er echt toe doen, de ondernemers en werknemers van de profit sector. Het volk zijn de mensen die de ervaring hebben en alles kunnen doen werken, zonder echte diploma’s en kennis. De politici zijn theoretici, waarbij niets werkt maar ze wel kunnen verklaren waarom. Het wordt tijd dat politici en volk samenkomen, zodat theorie en praktijk kunnen samenkomen in iets dat werkt, onderbouwt door kennis, en bestendig is. Waar een toekomst is voor kinderen zonder schuldenlast, waar ouderen kunnen genieten van de dagen, en waar de werkende mens het eervol vindt om voor de mensen die het verdienen een bijdrage te leveren. En dat de werkende mens kan genieten zonder zorgen van zijn vrije tijd. De werkende mens moet terug een absolute meerderheid worden in België,waar vele schouders de lasten dragen!! Dat is het fundament van solidariteit, en bijgevolg het fundament van VRIJHEID! De scheefgegroeide situatie van vandaag moet rechtgezet worden! Nu!
8 jaren geleden
Jan Appeltans Alle volgende momenten van het vernieuwstraject live streamen via het internet? Dat zou pas 'practice what you preach' zijn! Liberalen moeten de frontrunners zijn in het gebruik van digitale technologie in hun politieke organisatie!
8 jaren geleden
Van Grootel Carlo “For us liberals the future is not what will happen but what we shall do.”.
8 jaren geleden
J De Meyer Geloofwaardigheid beste OVLD. Snap niet dat verstandige mensen dat niet inzien. Als ik kijk naar het afsluitend VRT voorzittersdebat na vorige federale verkiezingen en de beloftes aftoets aan de genomen beslissingen, ... pijnlijk! Geloofwaardigheid!
8 jaren geleden